一句话亮牌：循经感传（刺激穴位后沿古典经脉路线出现的酸麻胀重等感觉移动）是经络学说中唯一被大规模人群调查与跨国重复证实过的现象学事实——1972–1978 年全国普查数十万人、约两成出现感传，后又在非洲与欧美不同人种中重复；但它的「实体对应物」至今无共识：1963 年朝鲜金凤汉宣称找到凤汉管/凤汉小体，被中日奥三方否证，成为二十世纪最著名的科学诚信事故之一。本卷的纪律贯穿始终：现象归现象，实体归实体，两笔账分开记。
感传现象与针灸一样古老。《内经》记「中气穴，则针游于巷」——针入得气后气行如游巷中，正是循经感传的古代描述；《难经》更有脉行速度的估算（一呼一吸脉行六寸，折合约每秒 3.5–4.5cm 的古人推算口径——现代观测的感传速度恰在同一数量级附近，慢于神经传导）。汉代以来医案中「气至病所」「针感循经走窜」的记载不绝，但均为零散个案。现代研究的前奏是日本长滨善夫（1950 年代初）对一例「经络敏感人」循经感传的详细观察报道，以及中国陈克勤对 2 例的观察——真正把感传作为人群规律来研究，始于 1970 年代中国的系统普查。
金凤汉（Kim Bonghan），朝鲜平壤医科大学教授。他从 1954 年起坚信经络必有客观物质基础，1960 年底完成第一篇关于穴位「小体」的报告后，朝鲜为其建立经络研究所，研究队伍一度扩充至 300 余人。1963 年，金凤汉在《朝鲜医学科学院学报》第 5 期发表长达 41 页的《关于经络系统》（On the Kyungrak system），宣布发现与古典经络穴位对应的解剖结构，命名为「凤汉管」「凤汉液」「凤汉小体」，同年获金日成奖。当年 12 月 14 日，《人民日报》以两个整版加一个半版转载全文（一万六千余字）并刊发卫生部贺电，称其为「现代生物学和医学中的一件大事」——机关报如此篇幅转载外国科学论文，史所罕见。
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 1954 起 | 金凤汉研究经络，主张有物质基础；因方法不被认可曾受学界排斥，得领导支持而保 |
| 1960 底 | 完成首篇穴位「小体」报告；朝鲜建经络研究所 |
| 1961.8 | 宣称发现经络系统「实态」 |
| 1963 | 《关于经络系统》41 页论文发表；11 月平壤成果报告会命名凤汉管/凤汉液/凤汉小体；获金日成奖 |
| 1963.12.14 | 《人民日报》两版余转载全文 + 卫生部贺电 |
| 1962–64 | 中国卫生部派徐丰彦教授赴朝验证，回国报告「看不到金凤汉所说的小管小体」；1964 中国中医研究院组建经络研究所验证，判定凤汉小体类动物退行组织（脐部）、凤汉管疑为试剂造成的伪管状假象；日本藤原知小组、奥地利组织学权威 Kellner 追溯实验亦否定（Kellner 认为凤汉小体系胚胎残留器官） |
| 1965.4 | 金凤汉再发《经络体系》《Sanal（活颗粒）学说》两文 |
| 结局 | 金日成奖被取消；金凤汉跳楼自杀（一说 1966 年发第五篇报告后失踪、研究所关闭，两口径并存，见考异） |
事件教训（中科院自然科学史所科学史文口径）：金凤汉论文以保密为由不按规范报告实验方法，是他人无法重复的根源；《人民日报》过早高调报道使中国学者陷于被动，正确的否定结论一度未能及时公开发表——科学诚信与传播节制的双重教训，至今仍有警示意义。
考异 · 结局两口径：主流记述（百度/搜狗/360 百科、中科院自然科学史所《科学月刊》科学史话）为「金日成奖被取消后跳楼自杀」；另一口径（wiki 系转述）为「1966 年发表第五篇报告后失踪、经络研究所随之关闭」。自杀说多源一致，本卷从自杀说，失踪说存查。另：2005 年韩国首尔大学苏光燮在东京第 19 届国际生命信息大会重提「金凤汉系统」，谨慎改称「原始管道系统（primo-vascular system, PVS）」；此后部分实验室在大鼠、家兔内脏表面、淋巴/血管内、脑脊液及皮下观察到某些线状结构，但不稳定、与经络功能关系未定——注意：PVS 迄今未获共识性确认，与金凤汉原说的关系亦未证明，本卷仅如实记其存在，不作倾向判断。
1970 年代初，中国人民解放军 309 医院领导的经络研究协作组开创系统普查——从北京、保定 4 个单位随机选取 1000 人（15–60 岁，含工人、军人、学生等），以低频脉冲电（每秒 4–5 次）刺激十二经井穴，按感传循行距离分「不敏感、稍敏感、较敏感、敏感」四型。1972–1978 年，卫生部组织全国 20 多个省市区 30 多个单位按统一标准方法大规模调查，先后普查数万人；同时中医研究院「循经感传组」（1975 年底成立，组长朱元根，程莘农等参与）在解放军 262 医院及河北、山西基层开展 5000 余例观测。感传名词直到 1979 年北京第一届全国针刺麻醉预备会议才统一为「循经感传」。
考异 · 普查数字口径不一（本卷如实并列，不强行合一）：全国协作调查（1972–1978，六地区 64702 人）：感传出现率 19.5%–20.6%，显著型 206 人（0.3%–0.4%）；另一全国口径（17 万人）：出现率 20.3%、敏感型 0.35%；309 医院协作组首批（1000 人）：有一定感传者 18.3%；中医研究院循经感传组（5000 余例）：「感传出现率 0.87%」——此数远低于前者，疑为「完全/显著型」或不同判定标准口径，原始判定细则未公开对勘，存疑待核。台湾荣总综述采「出现率 15–20%、感传显著者不及 1%」。各源对「出现率」定义（凡有循经感传 vs 显著型）不一，是数字悬殊之主因。
1977 年北京学者证明：刺激穴位时若辅以叩击或使受试者进入放松静定状态，可「激发」出本人并不自觉的感传——即隐性感传。这改变了「感传是少数敏感人特权」的旧认识：按 NSFC 综述与两岸综述口径，激发后人群中可达 70%–100%（多数报道 90% 以上），不同年龄、性别无显著差异；隐性感传的 60%–90% 可被激发为显性。换言之：经络感传不是「有没有」的问题，而是「觉不觉得到」的问题——显性感传者少，隐性者几乎人人皆有。这一转折把循经感传从「特殊体质现象」升格为「人群普遍现象」，成为其后经络研究的基石性认识。
| 特征 | 内容 |
|---|---|
| 普遍性 | 黑龙江中医研究院「七五」攻关证实：不同性别、年龄、职业、种族均可观察到 |
| 循经性 | 与古典经络主干基本相符：四肢部基本一致，躯干部常有偏离，头面部变异较大 |
| 慢速性 | 速度每秒数毫米至数十厘米，远慢于神经传导（与《难经》脉行速度估算同数量级） |
| 双向性 | 刺激穴中，感传可同时向两端（上下）循行 |
| 可阻滞性 | 在感传线上施加压迫、冷冻等可阻断感传——提示循经有某种「线」的物理约束 |
| 效应性 | 感传到达相应脏腑/部位可引发生理变化（如胃经感传者胃电图变化加大；「气至病所」可提高针刺疗效） |
| 趋病性 | 感传可趋向病所（气至病所现象）；患病期出现的感传病愈后可消失 |
本卷纪律：以上各项均为「有报道、未定论」。经络的客观检测至今没有一项通过可重复性检验成为公认标准——这正是循经感传研究「现象强、实体弱」的如实状态。任何宣称「已经用 X 技术证明经络存在/不存在」的说法，都超出了当前证据能支持的范围。
中国学者随后在境外重复观测：莫桑比克人 203 例、尼日利亚人 182 例、塞内加尔人 193 例、英美德法等白种人 110 例——均观察到循经感传，证明该现象无种族与地域差别；日本等国学者亦先后报道。循经感传由此成为少数获得「跨国、跨人种重复验证」的中医理论现象——尽管验证的只是现象本身，而非其背后的机制。
感传的机制之争集中于一个问题：外周感受器有循经特异性，还是中枢神经系统特化感知（神经论）？两派各有实验支持而皆不能全胜。2013 年，中国中医科学院针灸研究所与西安交通大学、瑞典卡罗琳斯卡医学院联合在《中国结合医学杂志》（英文版）发表长篇特约文章，提出以「外周组织容积传输/组织液通道」理解循经感传——试图给「线」一个流体力学解释；该方向仍在发展中。本档案第卅件韩济生线则从另一面证明：无论「线」的实体为何，针刺确能在神经化学层面动员内源性镇痛系统——机制研究不必等实体研究定案，两条路可以并行。
一句话收束：循经感传六十年的遗产是一笔「分账」——现象学账上，感传是经得起数十万人普查与跨人种重复的事实；实体学账上，金凤汉之后的每一次「找到经络」都尚未通过可重复性检验。对研究者，前者是继续追问的理由，后者是保持诚实的界限。
本轮核验源（2026-09-07 工具核验）：① 中国科学院自然科学史研究所网站《北韩的金凤汉事件》（李昂，《科学月刊》2010.4 科学史话转载）——金凤汉事件最详科学史叙述（1954 起研究、1963 41 页论文、人民日报两版余转载、徐丰彦赴朝、藤原知/Kellner 否证、结局、参考文献含薛攀皋《炎黄春秋》2009〈金凤汉事件〉、朱兵〈又现金凤汉〉2009）；② 百度百科/搜狗/360 百科「金凤汉」（经络研究所 300 余人、金日成奖、1964 中国中医研究院经络研究所验证细节——凤汉小体似脐部退行组织、凤汉管疑试剂假象/纤维蛋白、自杀、2005 苏光燮 PVS）；③ NSFC 中瑞合作成果 PDF（张维波等 2013）——309 医院协作组 1000 人普查 18.3%、四型分法、隐性感传 93% 以上、容积传输理论、古代「针游于巷」；④ 世界传统医药网《有关得气的误解》——1972–1978 全国 64702 人普查 19.5–20.6%、显著型 206 人 0.3–0.4%、跨国 203/182/193/110 例、循经皮肤病 346 例 478 条 25 病种、1979 统一命名、难经脉行速度；⑤ 台北荣总《经络的概念》——出现率 15–20%、显著 <1%、1977 隐性感传 70–100%、核素示踪 78% 四肢符合、祝总骧叩击音、神经论之争；⑥ 360 百科「循经感传」——17 万人 20.3%/敏感 0.35%、隐性感传 90% 以上、七特征、慢速性速度值；⑦ 《中国中医科学院针灸研究所所史》（人卫 2021）——1975 底循经感传组成立（组长朱元根、程莘农等）、262 医院与基层 5000 余例、0.87% 口径、痛阈与血流图变化、气至病所提高疗效。
待核 / 考异清单：① 金凤汉结局：自杀（主流）vs 1966 失踪（wiki 系），自杀年份各源未给确切年代；② 普查「出现率」定义不一的数字悬殊（64702 人 19.5% vs 5000 例 0.87%），原始判定细则需档案对勘；③ 金凤汉获奖时序细节（1962 最高人民奖章 vs 1963 金日成奖，个别源互有出入）；④ 隐性感传比率各源 70%–100%/93%/90% 的激发条件差异；⑤ 祝总骧叩击法「植物亦可测到」之原始文献待核；⑥ 苏光燮 PVS 后续（2020s 是否仍无共识）需追踪最新综述。